Процесс рассмотрения дел, требующих исправлений, опровержений и выражения озабоченности

English Version

Основными методами, которые используются для исправления данных, являются errata (опечатки) и отказы (retractions), тогда как выражение озабоченности (expressions of concern) используется для привлечения внимания к возможным проблемам со статьей.

• Errata (опечатки). Национальная медицинская библиотека США к типу errata, вне зависимости от природы происхождения ошибок, относит опубликованные изменения или исправления к прежде изданной статье. Часто они называются corrections (исправления) или corrigenda (опечатки). Errata представляют собой исправление небольшой отдельной части статьи, которая в остальном остается достоверной. Национальная медицинская библиотека США и другие индексирующие организации не проводят различия между ошибками, которые возникли в процессе исследования (например, ошибки в методологии или анализе) и ошибками, которые возникли в процессе опубликования (например, типографские ошибки или ошибки печати). Редактор проверяет, используя индексирующие системы, соотнесены ли errata с именами авторов и заглавиями, чтобы при онлайновом поиске errata имели соответствующую связь с изначальной публикацией.
• Отказы  от публикаций (retractions). Отказ от публикации указывает на статью, которая прежде была опубликована, а в настоящее время отзывается посредством официального публикуемого заявления от автора, редактора, издателя или уполномоченного агента. Отказы от публикаций относятся к статье в целом из-за всеобъемлющей ошибки, невоспроизводимости исследования, недобросовестного поведения исследователей или повторения публикации. «Отказ от части публикации», или «частичный отказ», является более существенным, чем errata. «Отказ от части публикации» используется в случае опубликования ошибочной главы или отдельной ошибочной части статьи при том, что бóльшая часть информации статьи, а также выводы остаются незатронутыми даже после удаления этой части. Если журнал помечает свое уведомление терминами «отказ» (retraction) или «отзыв» (withdrawal), то Национальная медицинская библиотека США индексирует их как отказ.
• Выражение озабоченности (expressions of concern). Данное понятие было введено Международным комитетом редакторов медицинских журналов и внедрено в систему индексирования Национальной медицинской библиотеки США в 2004 г. Выражение озабоченности – это опубликованная заметка, обычно написанная редактором, в которой привлекается внимание к возможным проблемам; однако степень озабоченности намного ниже, чем необходимо для исправления или отказа от статьи. Иногда выражение озабоченности используется редакторами, у которых имеются серьезные подозрения по поводу достоверности статьи, но нет достаточной информации, чтобы можно было сделать отказ от публикации, пока не проведено расследование в организации.

При достижении уровня скандальной известности  недобросовестного поведения с редактором могут связаться сотрудники средств массовой информации для получения информации о таком случае. Редактор  не отвечает на подобные запросы и уклоняется от обсуждения.  Если запрос касается опубликованной статьи, то редактор часто указывает на то, что дело находится на стадии изучения, обсуждения и ожидания   результатов расследования.

Независимо от того, что редактор решит ответить, рекомендовано прислать вопросы в письменном виде.

Редактор может получить от адвоката письмо с запросом на исправление ошибки, которая, по его мнению, причиняет вред его клиенту, например, с требованием отозвать статью или с требованием добавить в статью имя автора. Кроме того, адвокаты могут обвинить журнал в нарушении собственных правил в вопросах рецензирования и опубликования. Однако решение редактора имеет приоритет. Юрист может потребовать от журнала проведения расследования о возможном недобросовестном поведении ученого, который опубликовался в журнале. Адвокаты также могут стараться получить конфиденциальную информацию, например, имя рецензентов той статьи, с которой они имеют дело. Редактор отказывает в предоставлении такой информации и передает дело  на дальнейшее рассмотрение юристу Учредителя или Издателя.

The Process for Handling Cases Requiring Corrections, Retractions, and Editorial Expressions of Concern  

We aim to ensure the integrity of the academic record of all published or potential publications. Whenever it is recognized that a significant inaccuracy, misleading statement, or distorted report has been published, it must be corrected promptly and with due prominence. If, after an appropriate investigation, an item proves to be fraudulent, it should be retracted. The retraction should be clearly identifiable to readers and indexing systems.

Corrections

Errors in published papers may be identified in the form of a corrigendum or erratum when the Editor-in-Chief considers it appropriate to inform the journal readership about a previous error and makes a correction to the error in the published article. The corrigendum or erratum will appear as a new article in the journal, and will cite the original published article.

Retractions

Retractions are considered and published when there are severe errors in an article that invalidate the conclusions. Retractions are also made in cases where there is evidence of publication malpractice, such as plagiarism, duplicate publication, or unethical research.

According to COPE guidelines, the journal Obstetrics and Gynecology implements the following procedure if a retraction is confirmed:

1. A retraction note titled “Retraction: [article title]” signed by the authors and/or the editor is published in a subsequent issue of the journal and listed in the contents list.
2. In the electronic version, a link is made to the original article.
3. The online article is preceded by a screen containing the retraction note. It is to this screen that the link resolves; the reader can then proceed to the article itself.
4. The original article is retained unchanged save for a watermark on the PDF indicating on each page that it has been “retracted.”

Editorial expressions of concern

Where substantial doubt arises as to the honesty or integrity of a submitted or published article, journal editors may consider issuing an expression of concern. However, expressions of concern should only be issued if an investigation into the problems relating to the article has proven inconclusive, and if there remain strong indicators that the concerns are valid.  Under some rare cases, an editorial expression of concern may also be issued when an investigation is underway but a judgement will not be available for a considerable time.